תביעה ייחודית בבית הדין האזורי לעבודה: עבריין בכיר מהרצליה תבע מהמוסד לביטוח לאומי שיכיר בו כנפגע בתאונת עבודה לאחר שנפצע עקב יריות שנורו לעברו במסגרת סכסוך בקיוסק אשר היה בבעלותו בהרצליה לפני כחמש שנים.
המוסד לביטוח לאומי דחה את התביעה "מחמת שלא הוכח כי האירוע התאונתי נגרם תוך כדי ועקב עיסוק התובע במשלח ידו", אלא עקב סכסוך על רקע אישי פלילי.
לטענת העבריין, הירי אכן היה במסגרת העבודה משום שלדבריו הירי בוצע לעברו במסגרת נקמה בידי שני עבריינים ששילמו לו בכסף מזוייף לפני שנתיים בקיוסק ולאחר שהתלונן עליהם במשטרה הם התנכלו לו בכלא ולאחר שהשתחררו הם "סגרו איתו חשבון".
שופטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב מיכל נעים דיבנר קבעה כי "לא הוכח, אף לא ברמת הוכחה סבירה, כי המעורבים באירוע השטרות המזויפים אכן התנכלו לתובע", והוסיפה, "נזכיר, כי לתובע עבר פלילי, גם אם רחוק ... ואין לדעת האם העלים מאיתנו סכסוכים נוספים שהיו עשויים לגרום לאירוע הירי.
"לא נעלם מעינינו סבלו של התובע בעקבות אירוע הירי , שבא לידי ביטוי בכל כתבי טענותיו. יחד עם זאת, משלא הוכחה התביעה, אין בידינו לסייע... הלכך, התביעה נדחית".
